Waar moeten we WEL geld vinden nu de Vlaamse regering de zoveelste besparing op rij doorvoert? En welke oplossingen bestaan er?
Elke studie bevestigt dat elke geïnvesteerde euro in de cultuursector een veelvoud opbrengt van de investering. Het gaat dus niet over subsidies maar over investeringen.
Zonder die subsidies in cultuur, sorry, investeringen zouden heel wat steden en gemeenten bijvoorbeeld inkomsten uit horeca mislopen om maar één evident voorbeeld te geven. Lees er artistsunited.be/blog/de-rijkdom-voor-een-stad-van-een-culturele-instelling maar eens op na. Of deze: www.flandersdc.be/nl/magazine/de-creatieve-sector-in-vlaanderen-in-cijfers? Niet dat we ons veel illusies maken dat men dat eigenlijk wel wil weten.
Zonder acteurs en technici die hun metier leerden en leren in producties waar de overheid in investeerde, zouden u en ik niet genieten van een veelheid aan mooie en goede series en films op ons scherm. Morgen nog enkel aangekochte buitenlandse producties en herhalingen ad infinitum?
Waar is die kaas?
Ze is heel dun geworden, die cultuurkaas. Er is al lang geen smeuïge roomkaas meer te vinden in onze sector na alle voorgaande besparingen: Voor alle duidelijkheid 3 of 4 kaasschaven na elkaar, maakt dat het niet gaat over een besparing van 3 of 6 % maar over een besparing tot 21% voor de organisaties. Zoals Michael Pas van de Acteursgilde terecht opmerkte op de radio, heeft de culturele sector dus al zeer zware inspanningen gedaan de laatste jaren. De politici die beweerden dat dit niet waar is, kennen de facts & figures niet of willen ze niet kennen.
Voor de projecten is de besparing nu zelfs 60% : Welke andere sector wordt een besparing van 60% opgelegd?
De cijfers waren al lachwekkend laag, stelt Stijn Meuris. We gaan naar Hongaarse toestanden zoals onder Orban. Stem niet meer op de (regerings)partijen die dit beslisten of mee hielpen faciliteren', zo stelt hij. Want waar is de stem van die andere regeringspartijen in deze zaak, inderdaad?
De Tijd - toch niet echt een links gazetje - rekende uit dat het Cultuurbudget nog nooit zo laag geweest is de laatste 20 jaar.
(*) Jef Neve heeft een beter idee: We moeten volgens Jambon 60% besparen op project subsidies in het cultuur beleid. Dat is zo’n 5 miljoen euro. Ik stel voor dat we aan al onze politici uit de volgende lijst vragen of ze een kwartje van hun
uittredingsvergoeding willen afstaan. Zo kunnen onze jonge kunstenaars nog steeds verder werken om later de nieuwe Bruegels en Toots Thielemansen van onze tijd te worden. Hier volgt het lijstje: €22 170 485,00 aan uittredingsvergoedingen voor niet herkozen politici waarvan de grote hoop, buiten bij het afleggen van hun eed, nooit of nooit hun mond opengedaan hebben!!
(**) Hof Van Beroep 20 oktober 2016: "De stukken die door ACV Transcom omschreven worden in haar verzoekschrift betreft een ingebrekestelling dd. 30 augustus 2016 vanwege VZW Kunstcirkel aan ACV Transcom waarin zij verantwoording vraagt voor het beheer in de periode 1989 tot en met 2006 en een op verzoek van VZW Kunstcirkel opgesteld revisorenverslag hieromtrent daterend van 5 juli 2016" "Ze hebben betrekking op het beheer van de VZW in het verleden en sluiten aan bij de stelling van VZW Kunstcirkel in conclusies dat er in het verleden onaanvaardbare geldtransacties naar ACV Transcom vanuit de VZW zijn gebeurd".
Ter info: SWDC, later Kunstcirkel, en uiteindelijk herdoopt tot Artists United vzw, is een onafhankelijke vzw, opgericht voor en door kunstenaars met als doelstelling kunstenaars te helpen. Op basis van een overeenkomst met de toenmalige BRT was het de bedoeling kunstenaars te steunen. ACV (Transcom) en deze hadden en hebben geen enkele juridische band. De beide verenigingen zijn niet statutair verbonden en hun bestuursorganen stemmen absoluut niet overeen. Echter, de wijze waarop deze middelen jarenlang zijn gebruikt en/of misbruikt in het verleden door actief of passief toedoen van bepaalde vroegere bestuurders die een link met de vakbond ACV Transcom hadden, kan niet anders dan vragen oproepen bij de buitenwereld.
Het klemt alleszins als een tang op een varken dat middelen die formeel bedoeld waren “om de beroepsartiest op behoorlijke wijze" te helpen, ooit zouden kunnen worden beschouwd als syndicale middelen. Nochtans beschouwde ACV Transcom of haar juridische voorganger deze middelen als haar eigen middelen en werden grote geldstromen onterecht richting ACV afgeleid.
U kan ook lid worden, dan geniet u van alle voordelen van een lidmaatschap:
U kan vrijblijvend een doorlichting van uw verzekeringen krijgen, specifiek voor de sector, u krijgt diverse kortingen, ook VZW's kunnen lid worden, u kan via zoekfuncties de FAQ/Adviesvragen raadplegen. Bepaalde zaken zijn publiek (P), andere zijn voorbehouden voor leden (L).
Zie alle voordelen op deze pagina
Voor alle vragen, afspraken, je dossier, ... gebruik info@artistsunited.be.
Je krijgt binnen de 4 werkdagen een antwoord.
©2015 Algemene Voorwaarden - Disclaimer